那天晚上，古某躺在床上刷手機(jī)，看著評(píng)論區(qū)一條條扎眼的留言，愣了好一會(huì)兒。
說起來這事兒挺莫名其妙的。她就是去海邊玩了趟，回來挑了幾張覺得還行的照片發(fā)到網(wǎng)上，結(jié)果呢？評(píng)論區(qū)跟炸鍋了似的，什么難聽話都冒出來了?！疤至舜┻@個(gè)真不合適”“這身材還好意思露”“別出來嚇人行不行”——你敢信嗎？一個(gè)普普通通的游客照，愣是被噴成了這樣。
古某沒刪帖子，也沒跟誰(shuí)對(duì)線，就在深夜安安靜靜回了一句：“美沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，少拿外貌給人下定義。”
就這么一句話，反倒讓更多人坐不住了。
說真的，這種事在網(wǎng)上太常見了。你隨便打開哪個(gè)平臺(tái)，往下劃拉幾下，準(zhǔn)能看到有人因?yàn)殚L(zhǎng)相、身材或者穿著被一頓數(shù)落。尤其是中年女性，簡(jiǎn)直成了“挨罵重災(zāi)區(qū)”。只要你不是那種瘦瘦的、皮膚白白的、妝容精致的樣子，就有人跳出來教你做人：你該減肥了，你不該穿這個(gè)顏色，你這把年紀(jì)了還拍什么照？
可問題是，誰(shuí)規(guī)定的四五十歲的女人就不能穿鮮艷的衣服？誰(shuí)規(guī)定的身材微胖就沒資格曬太陽(yáng)拍照？這些規(guī)矩到底是從哪來的？
我琢磨了一下，覺得這事兒跟咱們現(xiàn)在的“審美環(huán)境”脫不開關(guān)系。你看電視廣告、刷短視頻、翻雜志，里頭的女性形象是不是都差不多？年輕、瘦、臉小、腿長(zhǎng)，最好還得有馬甲線。時(shí)間長(zhǎng)了，大家就覺得這才是“正常的”，其他的都不行。這種單一的審美標(biāo)準(zhǔn)像個(gè)篩子，把大多數(shù)普通人都篩了出去。
古某今年48歲，身材確實(shí)不是那種纖細(xì)型的，穿的衣服也不是什么大牌，就是普通的寬松款。她站在海邊，笑得挺自然，頭發(fā)被風(fēng)吹得有點(diǎn)亂，整個(gè)人就是一副“我玩得挺開心”的樣子。這種狀態(tài)在某些人眼里可能不夠精致，不夠“上鏡”，但這有什么問題嗎？
問題就在于，有些人覺得公共平臺(tái)是有“門檻”的，你得達(dá)到某種標(biāo)準(zhǔn)才配出現(xiàn)在別人的屏幕上。這想法仔細(xì)一琢磨，挺可怕的。
古某這幾年一直在各地跑，國(guó)內(nèi)國(guó)外都去過不少地方。對(duì)她來說，旅行不是為了拍出多好看的照片發(fā)朋友圈，而是一種生活方式。用她自己的話說，就是“能自己說了算的一點(diǎn)空間”。中年人嘛，上有老下有小，樂魚體育官方網(wǎng)站工作家庭一堆事兒，能有點(diǎn)自己的時(shí)間已經(jīng)不容易了，她選擇用這種方式給自己放松一下，這有什么不對(duì)？
偏偏就有人看不慣。你說這些噴子圖什么呢？一個(gè)陌生人發(fā)了幾張旅游照，跟他們有一毛錢關(guān)系嗎？但他們就是忍不住要評(píng)論，要指指點(diǎn)點(diǎn)，好像不說兩句難聽的就渾身不舒服似的。
我覺得這背后有個(gè)挺值得琢磨的事兒：為什么中年女性總是特別容易成為攻擊對(duì)象？
你想想看，一個(gè)四十多歲的男人發(fā)自拍，評(píng)論區(qū)大概率是“精神不錯(cuò)”“保養(yǎng)得挺好”之類的。換成同齡女性呢？畫風(fēng)可能就完全不一樣了?！袄狭诉€臭美”“這把年紀(jì)了還折騰什么”——這種話是不是聽著耳熟？
這說明什么？說明社會(huì)對(duì)女性的“年齡焦慮”是真實(shí)存在的，而且已經(jīng)內(nèi)化到很多人腦子里了。女人到了一定年紀(jì)，就該安安靜靜待著，別太張揚(yáng)，別穿得太花哨，最好連照片都少發(fā)——這套邏輯雖然沒人明說，但暗戳戳地壓在很多人身上。
古某這次挨罵，本質(zhì)上就是撞上了這堵隱形的墻。她沒做錯(cuò)任何事，只是沒有按照別人期待的方式活著而已。
不過讓我覺得有意思的是她的反應(yīng)。換成別人，可能會(huì)刪帖、關(guān)評(píng)論，或者干脆把賬號(hào)設(shè)成私密。但她沒有。她就那么挺著，既沒有哭訴委屈，金沙電玩也沒有找人幫忙出頭，只是淡淡地說了那句“美沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)”。
這句話看起來很普通，但你仔細(xì)品品，其實(shí)挺有力量的。它不是在反駁誰(shuí)，也不是在辯解什么，就是陳述了一個(gè)事實(shí)：憑什么你們說什么是美，什么就是美？誰(shuí)給你們的定義權(quán)？
評(píng)論區(qū)后來的走向也挺讓人意外。原本那些嘲諷的聲音慢慢被另一種聲音蓋過去了，很多人開始站出來說話。有人說“我媽也五十多了，她穿什么我都覺得好看”，有人說“我自己就是微胖體型，以前不敢發(fā)照片，現(xiàn)在覺得沒必要在意那些人”，還有人直接懟那些噴子：“你們是不是太閑了？”
這種變化挺有意思的。古某可能自己都沒想到，她那句簡(jiǎn)單的回應(yīng)，居然能引起這么大的反響。很多平時(shí)不太發(fā)聲的人，突然找到了一個(gè)出口。她們可能也憋了很久了，被那些所謂的“標(biāo)準(zhǔn)”壓得喘不過氣，但一直不知道該怎么表達(dá)。古某的出現(xiàn)就像一塊石頭扔進(jìn)了平靜的水面，激起了一圈圈漣漪。
說到底，這事兒反映的是一個(gè)更大的問題：我們這個(gè)社會(huì)到底允不允許多元的存在？
你看現(xiàn)在網(wǎng)上那些內(nèi)容，美食博主一個(gè)個(gè)瘦成竹竿，旅行博主全是大長(zhǎng)腿，穿搭博主清一色小臉尖下巴——算法推什么，大家就看什么，看多了就以為世界本來就該是這個(gè)樣子。但現(xiàn)實(shí)呢？現(xiàn)實(shí)中大多數(shù)人都是普通人，身材普通，長(zhǎng)相普通，穿著普通。這些人難道就不配出現(xiàn)在公共視野里嗎？
{jz:field.toptypename/}古某的做法給出了一個(gè)答案：我就是普通人，我就是這個(gè)樣子，我就要發(fā)照片，你愛看不看。
這種態(tài)度聽起來有點(diǎn)“剛”，但我覺得挺必要的。如果每個(gè)人都因?yàn)榕卤涣R就縮回去，那豈不是把公共空間全讓給那些“符合標(biāo)準(zhǔn)”的人了？到最后，普通人連發(fā)個(gè)旅游照的勇氣都沒有了，這不是很荒唐嗎？
當(dāng)然了，我也不是說所有批評(píng)都不能接受。善意的建議和惡意的攻擊是兩碼事。你說“這件衣服可能換個(gè)顏色更好看”，這是建議；你說“這么胖還好意思穿”，這就是人身攻擊了。兩者之間的區(qū)別，稍微有點(diǎn)腦子的人都能分清楚。
問題是，現(xiàn)在網(wǎng)上那種“鍵盤俠”實(shí)在太多了。他們躲在屏幕后面，反正也沒人知道他們是誰(shuí)，就可勁兒地噴。這種零成本的惡意，對(duì)被攻擊的人來說可能就是一記重拳。有些人心理承受能力弱一點(diǎn)的，真的會(huì)被這些話傷害到。
古某能扛住，不代表所有人都能扛住。這才是最讓人擔(dān)心的地方。
我記得之前看過一個(gè)數(shù)據(jù)，說社交平臺(tái)上關(guān)于外貌的負(fù)面評(píng)論，針對(duì)女性的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于男性，而其中又以中年女性受到的攻擊最為集中。這不是偶然的，這是整個(gè)社會(huì)對(duì)女性的苛刻要求在網(wǎng)絡(luò)上的延伸。
你讓一個(gè)女人年輕時(shí)要好看，中年時(shí)要優(yōu)雅，老了還要“凍齡”，稍微不符合預(yù)期就要被說三道四——這得有多累??？而且這些標(biāo)準(zhǔn)還都是別人定的，你根本沒有發(fā)言權(quán)。
古某用她的方式發(fā)出了一點(diǎn)不一樣的聲音。她沒有試圖證明自己好看或者不好看，她只是說：我不接受你們的定義。
這個(gè)態(tài)度本身就是一種力量。
說實(shí)話，我挺佩服她的。不是佩服她發(fā)了照片，而是佩服她在被罵成那樣之后，依然能那么平靜地回應(yīng)。這需要一定的底氣，也需要一定的閱歷。她大概已經(jīng)想明白了：活成什么樣是自己的事，別人的嘴管不住，但自己的心可以不被帶跑。
最后我想問問看這篇文章的你：你有沒有因?yàn)閯e人的評(píng)價(jià)，放棄過穿某件衣服、發(fā)某張照片、做某件想做的事？你覺得我們這個(gè)社會(huì)對(duì)“美”的定義，是不是確實(shí)太窄了點(diǎn)？
歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的想法，或者分享你自己的經(jīng)歷。
備案號(hào):